- АННОТАЦИЯ
Социологическое исследование «ПАРТИЙНО–ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ»
проводилось по инициативе «Научно–исследовательского Института проблем социального управления» 28 ноября 2017 года на территории Нижегородской области. Выборка общеобластная районированная — 1282 респондента или примерно 0,05% численности избирателей. Выборка пропорционально распределена относительно численности населения, пола, возраста. Доверительная вероятность 97%, доверительный интервал ± 3,68%. Основной вопрос исследования был сформулирован в соответствии с формулировкой ВЦИОМ: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы скорее всего проголосовали?»
- РЕЗУЛЬТАТЫ
Реальный (отличный от результатов выборов) партийно–политический спектр в Нижегородской области достаточно стабилен и представлен значительной электоральной поддержкой парламентских партий, и слабой — непарламентских. Второе во многом обусловлено отсутствием ярких региональных политических деятелей и, соответственно, невнятной работой на местах. Первое —достаточно активной работой региональных лидеров парламентских партий: А. Курдюмова (ЛДПР), А. Бочкарева («Справедливая Россия»). А вот КПРФ из-за отсутствия харизматичного местного лидера и ярких массовых акций за последние два года неуклонно теряла уровень поддержки. Что подтверждает откровенно слабые результаты партии в прошедших в 2015—2016 годах муниципальных, региональных и федеральных выборах.
Данные по всей выборке:
В гендерной структуре электората партий наблюдаются значительные различия. Три из четырех парламентских партии можно назвать «женскими», а вот ЛДПР — «мужская». Так преобладание женского электората «Единой России» подтверждает тезис о том, что это консервативная партия (женщины реже настроены на перемены). Мужчины больше склонны к вдумчивому выбору (затруднившихся ответить – 18,1% против — 12,9%) и настроены более критично: 16,7% опрошенных мужчин не стали бы участвовать в выборах, тогда как среди женщин таких только 13,8%. Кроме того, мужчины более резки в своих политических действиях: 3,3% выбрали ответ «приду и испорчу бюллетень» (женщин – 1,3%). При этом нужно отметить, что радикально настроенного электората в Нижегородской области не много — 2,3% опрошенных.
Мужчины.
Женщины.
Разница предпочтений в разных возрастных категориях электората так же существенна. «Единой России» отдают предпочтение молодежь от 18 до 35 лет и представители старшего возраста (старше 55 лет). Связано это, по всей видимости, с тем, что декларируемые социальные обязательства правительства как раз и нацелены на эти возрастные группы (повышение пенсий, уменьшение ставки по ипотеке, поддержка рождаемости и т.д.). Можно даже сказать, что для этих групп повышенные социальные ожидания, важнее осознанного рационального выбора.
«Молодежь».
«Средняя возрастная группа»
«Старшая возрастная группа»
Возрастная структура электората КПРФ в Нижегородской области имеет явный крен в сторону представителей старшего поколения (27,9%). Для партии, которая планирует оставаться на политическом Олимпе, это опасная тенденция. Если учесть, что бОльшая часть «условно оппозиционного» электората находится в молодежной группе, а привлекательность КПРФ у нее составляет 4,4%, можно прогнозировать минимальный результат коммунистов на ближайших выборах. Если они не поменяют риторику, лозунги и руководящий состав партии, то с трудом наберут вожделенные 5%, а затем окажутся на обочине истории.
Несколько иная ситуация у ЛДПР, которая также имеет небольшую поддержку у «молодежи». Но ее основной электорат находится в «средней возрастной группе». Учитывая, что замер происходил в ноябре 2017, а следующие выборы в Государственную Думу пройдут через 4 года, то
«ядерный электорат» либеральных демократов, как, впрочем, и других партий объективно сместится в старшую возрастную группу. С другой стороны, рассчитывать на стабильность электоральной поддержки за счет смещения зависящих от возрастного фактора ценностей и установок весьма неразумно. Тем более, что именно в ЛДПР очень большую роль играет фактор лидера партии. И в этом плане, она более уязвима, чем КПРФ. ЛДПР в настоящий момент катастрофически необходим либо новый лидер (в силу возраста В. Жириновского), либо какое–то «новое прочтение» повестки дня, либо «возвращение к истокам» (пропаганда «имперского сознания», но эту тему плотно «оседлал» В. Путин).
Анализ структуры электората по образовательному критерию показывает, что приверженцы КПРФ и «Справедливой России» имеют более низкий уровень образования.
Респонденты с высшим и средне-специальным образованием.
Респонденты со средним и начальным образованием.
Показательно, что непарламентские партии вообще не интересуют людей со средним и начальным образованием, что подтверждает выводы многих экспертов, о том, что они «далеки от народа».
В разрезе «город» — «село» партии очень условно можно поделить на
«городские» (ЛДПР и «Справедливая Россия») и «сельские» («Единая Россия» и КПРФ).
Городское население.
Сельское население.
Сельские респонденты более консервативны в своих предпочтениях, не склонны «голосовать ногами».
- РЕЗЮМЕ
- При всем разнообразии политических партий в стране, Нижегородская область по своим предпочтениям достаточно консервативна. Нижегородцы в подавляющем большинстве отдают предпочтение парламентским партиям.
- Среди парламентских партий с большим отрывом лидирует «Единая России». Тем не менее, цифры значительно отличаются (в меньшую сторону) от результатов голосования на последних выборах в Государственную Думу.
- «Справедливая Россия» по уровню поддержки нижегородцев находится на грани выживания, а учитывая проблемы с правоохранительными органами у местного лидера эсеров А. Бочкарева и падении его персонального рейтинга, то на грани забвения.
- ЛДПР показывает стабильные результаты при очень неплохом для регионального лидера партии А. Курдюмова персональном рейтинге.
- КПРФ в электоральном и, похоже, идеологическом плане находится в глубоком застое при полном отсутствии кадрового потенциала.
